tag:blogger.com,1999:blog-38442142.post9197719476503340278..comments2024-03-07T08:58:50.610-08:00Comments on Resistência Protestante: As bases Darwinistas do NazismoRev. Ageu Magalhãeshttp://www.blogger.com/profile/06180714037140003283noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-3595302948677643682010-08-24T06:46:55.645-07:002010-08-24T06:46:55.645-07:00João 8.32 'e conhecereis a verdade, e a verdad...João 8.32 'e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará'<br /><br />É deveras intrigante observar pessoas, como Dawkins, falar sobre liberdade, enquanto seus próprios pensamentos são incoerentes com o que ele defende.<br /><br />A princípio, a ideia de que aqueles que creem no criacionismo, que creem em Deus são pessoas cuja liberdade de pensamento e escolha é tirada, essa é uma conclusão dos próprios cientistas.<br /><br />Nossa crença não se baseia em espalhar o terrorismo do inferno e forçar as pessoas a aceitarem a Deus por medo, como alguns religiosos fazem (visto no vídeo de Dawkins em sala de aula).<br /><br />Acreditar em Deus é a nossa liberdade, a nossa escolha, e é justamente essa liberdade que pessoas como Dawkins estão tentando nos tirar.<br /><br />Se a maioria dos cristãos fossem questionados a respeito de sua crença, diriam que é sua própria escolha, assim como alguns escolhem não acreditar em Deus, e sim no evolucionismo.<br /><br />O fato é que, como visto nos vídeos, a própria ciência defende algo que não consegue explicar. Não existe uma resposta concreta para explicar o evolucionismo.<br /><br />Mas o que realmente há de mais intrigante nos vídeos é o posicionamento dos cientistas em não permitir que haja liberdade de pensamento e expressão àqueles que, de alguma forma, contrariam o que a ciência defende.<br /><br />Nós, cristãos, conhecemos a verdade, pois o próprio Deus, dono de toda a verdade, a colocou em nossos corações, e na própria Bíblia. E essa verdade é a nossa única fonte de verdadeira e incontestável liberdade.<br /><br />José Carlos Piazzaroli Júnior<br />JMC - 1º anistaCarlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-89425254431455811322010-08-23T20:54:28.377-07:002010-08-23T20:54:28.377-07:00Gostei do vídeo! No entanto, penso que ele comete ...Gostei do vídeo! No entanto, penso que ele comete o mesmo erro dos vídeos do Richard Dawkins: criticar o argumento contrário sem apresentar provas conclusivas. O vídeo do Dawkins nos afronta diretamente porque ofende a nossa fé. E ele o faz de maneira irracional e não científica, isto é, apresentando apenas adjetivos para qualificar aqueles que preferem acreditar em Deus como causa primária de todas as coisas.<br />Por outro lado, o Expelled, de certa forma fez o mesmo que o Richard Dawkins, só que do nosso lado. Uma única diferença é que o Expelled também fez uma denúncia: mostrou que entre os evolucionistas não há espaços para pensar diferente.<br /><br />Concluo dizendo que a maior contribuição que o Expelled deixou não foi uma forte refutação do vídeo do Dawkins, mas provar que dentro da academia e da universidade existem cientistas que pensam diferente; mostrou que há academicos que não concordam com o darwinismo e que possuem argumentação científica para tal. Sobretudo, o vídeo nos deixa claro que a teoria da evolução não passa de uma TEORIA: com falhas, afirmações contrárias e discordâncias.Luiz Henrique Portela Farianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-45397297222892012242010-08-23T13:09:52.182-07:002010-08-23T13:09:52.182-07:00A teoria do Darwinismo é só fumaça mesmo, façam-me...A teoria do Darwinismo é só fumaça mesmo, façam-me o favor!NELSON DOS SANTOS FERREIRAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-88259154441795952772010-08-23T09:42:10.767-07:002010-08-23T09:42:10.767-07:00É necessário muita fé pra acreditar na teoria da e...É necessário muita fé pra acreditar na teoria da evolução. <br />A Sagrada Escritura deixa muito claro que Deus é o criador e sustentador de todas as coisa, sem Ele nada viria a existência. A teoria da evolução já foi superada em muitos pressupostos, e seria necessário muitas explicações mirabolantes para a questão química da espécie e o processo divisor do átomo.<br />Um forte Abraço.<br />Eduardo CarvalhoEduardo Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/13927284439209299142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-7492552292458569052010-08-22T11:51:02.679-07:002010-08-22T11:51:02.679-07:00SILAS PALERMO (seminario JMC)
A Ciencia pode ser i...SILAS PALERMO (seminario JMC)<br />A Ciencia pode ser incoerente tambem, neste caso pregando uma liberdade que ela pode oferecer às custas de supressão da religião. É um grande movimento mundial que se arrasta há tempos, formando opniões e preparando "terreno" para a manifestação da iniquidade, o anti-cristo. O muro de Berlin caiu, mas um outro ainda maior há. A Academia cientifica está tão contaminada com os interesses politocos-economicos como tantas outras instituições. O Darwinismo radical é tão perigoso quanto o fundamentalismo religioso o é, a História mostra isso, o livro "Mein Kampf" de Hitler e suas açOes mostr isto isto. Seleção e eliminação das espécies... Cristo pregou justamente o oposto em seu Sermão na Montanha (Mt 5.2-12), onde felizes e sustentados por Deus são os desprezados, fracos, humildes, simples. Enfim, crer na Evolução necessita de tanta ou mais fé do que simplesmente crer em Deus - mas isto é simples demais para a mente humana!SILAS PALERMOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-73588937165294573582010-08-17T20:38:36.831-07:002010-08-17T20:38:36.831-07:00Pelo menos duas questões eu gostaria de pontuar ne...Pelo menos duas questões eu gostaria de pontuar neste vídeo tão confrontador ao cerceamento da liberdade de manifestação e de pensamento, especificamente - no caso - no campo da pesquisa científica.<br />A primeira é a refutação do argumento de Richard Dawkins de que ser científico é, em última análise, abandonar qualquer perspectiva religiosa em sua compreensão e atuação no mundo, partindo-se da análise da gênese da vida no mundo para se chegar a esta conclusão. Ao comparar este vídeo com o produzido por Dawkins, percebe-se agora um compromisso com o verdadeiro debate científico, com fundamento na própria investigação científica e nas evidências que o próprio método científico levanta, ao contrário das idéias de Dawkins, que apesar de supostamente levantar a bandeira da "ciência", na verdade, luta contra o "Criacionismo" em razão daquilo que ele pensa, muito mais amparado em suas convicções filosóficas, sua cosmovisão, do que pela própria busca pela verdade. Ele não sustenta suas afirmações por argumentos científicos e sim (pelo menos o vídeo por ele produzido assim caminha) por sua compreensão de mundo. Neste caso, o argumento que ele próprio diz defender (entendimento científico da gênese para refutar o "Criacionismo") é, na verdade, seu grande inimigo - como vejo Rm. 1: 18 e ss. ecoando tão fortemente ao analisar estes vídeos.<br />Na segunda questão que gostaria de destacar neste vídeo, faço coro ao apontamento trazido pelo irmão Cyro. O entendimento destes cientistas autonomistas, emancipatórios em relação ao Senhor - o Criador dos céus e da terra - é tão grande, que diante de tal revelação (geral) é absurda que eles ainda tem o despeito para com Deus de julgar estar o Senhor "escondido" diante do homem - como negar a realidae do Sl. 19: 1, por exemplo? Como nos ensina o texto de Romanos 1: 20, "... Tais homens são, por isso, indesculpáveis...". Nossa oração só pode ser (por mais difícil que seja, diante de tal blasfêmia que chega a produzir - confesso - ira em meu coração)para que o Senhor tenha misericórdia destes cientistas incrédulos para que eles, pela misericórdia de Deus, possam conhecer ao Senhor, render-se a Ele e se arrependerem de seus ensinos tão enganosos e de afronta a Deus.<br />Por fim, não poderia deixar de elogiar a proposta de compração destes vídeos e esta modalidade de proposta no ensino, intercalando outros recursos ao método tradicional. Deus continue o abençoando e fortalecendo, Rev. Ageu. Um abraço.Rafael Barbosa Nuneshttps://www.blogger.com/profile/11971328586930065166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-11021848674500492192010-08-17T07:26:13.899-07:002010-08-17T07:26:13.899-07:00Sou aluno do seminário JMC em São Paulo, da turma ...Sou aluno do seminário JMC em São Paulo, da turma do primeiro ano durno.<br /><br />Essa série de vídeos, mostrando a perseguição aos cientistas que falaram sobre a respeito do design inteligente realmente é muito boa. Ela foi capaz de retratar como a comunidade científica embora não tendo como comprovar suas teorias sobre a origem de tudo, que a anos estão sendo disseminadas como totalmente corretas, não está aberta a discutir assuntos que são contrários aos seus pensamentos sem comprovação. <br /><br />Gostaria de ponderar minha opinião sobre o design inteligente de dois pontos de vistas:<br /><br />O primeiro diz respeito à oposição ao Darwinismo. Quando confrantado a teoria do design inteligente com o Darwinismo, com toda certeza o design inteligente tem muito mais razão em suas afirmações e é muito mais correta em comparação à teoria da evolução proposta por Darwin. Considerando apenas um ponto dos diversos que existem quanto ao Darwinismo dizer que os homens vieram de um ancestral comum aos macacos. O fato é que não existe o dito elo perdido e com isso a teoria se desfaz, não se sustenta, uma vez que o seu mais forte argumento não tem nenhuma prova científica. O design inteligente, propõe pensar em um desenhista, um projetista para toda a complexidade que temos em relação à evolução, o que a princípio é uma teoria melhor do que a teoria da evolução. Em sendo assim, é melhor crer na teoria do design inteligente ao invés da teoria Darwinista. <br /><br />O outro ponto do design inteligente é agora em relação à religião, (especificamente o cristianismo). Quando o design inteligente, propõe que o desenhista pode ser qualquer "um" qualquer "ser": Deus, um extra-terrestre, ou qualquer ser mais inteligente do que temos hoje, opõe-se contra a Palavra de Deus e então perde a sua força argumentativa à luz da Palavra de Deus (é fato que o design inteligente não é uma proposta evolucionista, mas também está de certa forma contra a Palavra de Deus).<br /><br />Essa teoria serve para desbancar a teoria da evolução, mas ainda não explica a origem primeira de tudo. <br />Eu sei que a teoria do design inteligente, nem necessita explicar, porque a explicação está contida na Palavra de Deus, logo em seu início (no livro do Gêneses). <br /><br />Dentre as três teorias: Evolução, design inteligente e criacionismo, sem nenhuma sombra de dúvida, o criacionismo é a correta, até mesmo, porque é só crer em um Deus poderoso que tudo pode fazer. <br /><br />Quero refletir em uma citação de Richard Dawkins na parte 9 dos vídeos relacionados acima. Quando Nathan Frankowski pergunta a ele o que ele responderia ao encontar com Deus após a morte e Deus lhe perguntasse o que é que ele andou fazendo, Dawkins cita, Bertard Russell, como resposta: "porque é que te escondeste tão bem?" Seria essa a pergunta que ele faria à Deus. Essa foi a resposta de Dawkins, sobre o que ele diria a Deus. O fato é que Deus não está escondido de ninguém. Sua revelação geral está aí para todos verem. Esse ensino é claro no capítulo primeiro da carta de Paulo aos Romanos. Crendo ou não não na existência de Deus, ele continuará a existir e ainda mais, <br />Ele julgará a todos com mão poderosa em ocasião da volta de Cristo. <br />Esses ataques contra a Palavra de Deus não são novidades da época. Desde o início o povo de Deus sofre com esse tipo de ofensa. <br />Devemos estar dispostos e certos de nossa fé para dar respostas de fé a todos que nos pedirem.<br />Deus abençoe a todos.<br /><br />Em Cristo, <br /><br />Cristiano MeloCristianohttps://www.blogger.com/profile/02557338010364055144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-47048912225908152912010-08-17T06:03:37.900-07:002010-08-17T06:03:37.900-07:00Ver-se uma intensa repressão contra a teoria ciênt...Ver-se uma intensa repressão contra a teoria ciêntífica do "DI", por que cientistas -provavelmente renomados - que defenden o "Evolucionismo" ao invés de se disporem em comparar a a credibilidade das duas teorias, demonstram uma aversão ferrenha à idéia do "DI"? É muito claro o fideísmo dos Evolucionistas à crença na inexistência de Deus.<br /><br />No entanto Rom 1.21-22 nos diz "... os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis; porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato".Romulohttps://www.blogger.com/profile/12395477830011541462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-84434123585708347062010-08-16T20:20:18.533-07:002010-08-16T20:20:18.533-07:00"Senhor, porque te escondeste tão bem?"
..."Senhor, porque te escondeste tão bem?"<br />Interessante a pergunta de Bertrand Russell... Também tenho algumas a fazer a ele e toda sua trupe:<br />Como alguém pode ser cego a tal ponto? Como alguém pode se negar de ver um Deus transcendente e e relacional no macro e no micro cosmos? Como é que conseguiram mesmo "tendo o conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato"?<br />Acho mais difícil responder essas últimas.<br />Excelente vídeo reverendo! esclarecedor, intrigante e revoltante!Cyro e Talitahttps://www.blogger.com/profile/04875772646953627188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-69721527479131140272010-08-16T18:42:54.129-07:002010-08-16T18:42:54.129-07:00de: Flávio A. (seminário JMC)
A analogia com o na...de: Flávio A. (seminário JMC)<br /><br />A analogia com o nazismo é inteligente ,se não verdadeira. Não se pode falar do criacionismo como alternativa científica, então não há liberdade uma vez que a mesma é proibida, a repressão é muito pior do que se pensa e por conta disso projetos são cortados(diga-se de passagem inteligentes),cientistas são caçados por questionarem a teoria da evolução(que eu como cristão e estudante de teologia sei que não passa de uma simples teoria) e isso acaba com a liberdade acadêmica que fez com que essas mesmas teorias fossem introduzidas no sistema educacional.<br />Cabe a nós como igreja de cristo, herdeiros da fé reformada com uma cosmovisão teocêntrica a batalhar tanto nos púlpitos quanto nos meios acadêmicos pela fé que uma vez foi entregue aos santos<br /><br />"Romanos 11:33-36"Cauê Hernandohttps://www.blogger.com/profile/08221703657487165614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38442142.post-82313693160061094202010-08-16T14:35:27.286-07:002010-08-16T14:35:27.286-07:00"A incredulidade é a crença em uma mentira&qu..."A incredulidade é a crença em uma mentira"<br />Horatius Bonar<br /><br />A Bíblia claramente nos ensina, em diversas citações, que DEUS é a causa primária da existência de todas as coisas.Enoc Cassiano da Cunhanoreply@blogger.com